《美国医学会杂志-内科学》（JAMA INTERNAL MEDICINE）撤回了两个月前发表的一篇关于吸食电子烟的论文，因为研究人员提醒编辑该论文存在 “重大编码错误”和其他问题。JAMA Internal Medicine（《美国医学会杂志-内科学》）是一份国际同行评审期刊，为普通内科和内科亚专科的从业人员提供创新和临床相关的研究。影响因子39，位于JCR一区，属中科院1区Top期刊。

        这篇题为 “Efficacy of Electronic Cigarettes vs Varenicline and Nicotine Chewing Gum as an Aid to Stop Smoking A Randomized Clinical Trial”的文章是一项随机临床试验：通讯作者为中日友好医院呼吸内科烟草控制与预防部的助理研究员刘朝博士。

    刘朝博士对戒烟与常见呼吸系统疾病的诊疗有独特治疗方法和心得，以第一作者、通信作者发表学术论文32篇，参与发表论文21篇。

        研究人员称，在帮助人们戒烟方面，使用电子烟并不比伐尼克兰差，而且比尼古丁口香糖更好。这篇论文在医学界和非专业媒体以及社交媒体上引起了广泛关注，原因在于中日友好医院在我国烟草病学领域享有极高声誉。

        拒中日友好医院官网介绍，作为世界卫生组织戒烟与呼吸疾病预防合作中心，中日医院是我国一家设有独立烟草病学与戒烟中心的医疗机构，在烟草病学领域享有极高声誉，在戒烟与呼吸疾病预防方面具有丰富经验。

        刘朝博士向《美国医学会杂志-内科学》（JAMA INTERNAL MEDICINE）编辑部解释到：“在这篇论文发表后，我们计划进行二次分析。在此过程中，我们发现 “109 名本应属于 NRT（Nicotine Replacement Therapy） 组的参与者被错误地归入了 EC 组，而另外 109 名本应属于 EC （Electronic cigarettes）组的参与者被错误地归入了 NRT 组。我们立即进行了分析，发现主要结果发生了变化。因此，我们立即写信给编辑解释了这个问题，并要求撤回论文。”

        以下是 3 月 29 日该论文的撤稿通知，该论文最初刊登在 1 月 29 日的《美国医学会杂志-内科学》（JAMA INTERNAL MEDICINE）上：遗憾的是，我们发现了难以纠正的重大编码错误。我们还发现了计算过程中的偏差，这使我们对报告结果的准确性和可靠性产生了怀疑。因此，我们认为有必要撤回这篇文章，以维护科学研究的完整性，保持读者和医学界对我们的信任。所有共同作者都同意撤稿。对于由此造成的任何不便或困惑，我们表示诚挚的歉意。

        截止目前，该文在Web of Science被引频次为1，,得到了中日友好医院科研项目基金（2019-1-QN-19）的支持。