2023年9月，OA出版商Frontiers撤回了38篇论文。这些论文都与“买卖研究论文作者署名的不道德行为”有关，这种行为被称为“出售作者署名”，即作者在审稿过程中将共同署名出售给对研究没有贡献的人。

   我们都知道论文作者署名是依据作者对文章的实际贡献程度来确定的，从高到低分为第一作者/通讯作者、第二作者、第三作者、第三作者。在我国职称评定、项目申报等科研活动中，只认可第一作者或通讯作者。因此，出现了买卖作者署名的不端行为。

       学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY_T174—2019）对不当署名进行了界定，即与对论文实际贡献不符的署名或作者排序行为。将其划分为以下几类行为：

       a) 将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。

       b) 未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人在论文中署名。

       c) 未经他人同意擅自将其列入作者名单。

       d) 作者排序与其对论文的实际贡献不符。

       e) 提供虚假的作者职称、单位、学历、研究经历等信息。

   2024年3月27日，据综合医学期刊BMJ官网显示，Frontiers出版社对这次由出售作者署名引发的撤稿危机进行了公开回应。Frontiers的公关经理Anastasia Long表示，“出售作者身份”是一个行业通病，可能影响超过10000篇论文。”

   但就更改作者署名的标准与操作程序，学术界并没有形成统一的标准。按照各期刊规定，在投稿过程中更改作者署名需提供合理的依据。一般而言，在最终出版前，作者都有机会对论文署名进行更改，这就为不当署名提供了机会。

   更改作者署名涉及作作者姓名、 作者顺序、作者署名人数、作者单位等信息，这些都是极不容易察觉的“隐性学术不端行为”。隐性学术不端指通过署名不当、语义修改等技术手段成功逃避学术不端系统的检测，具有极强的隐蔽性，加大了识别难度。主要包括伪造/篡改数据、抄袭/剽窃图表或公式、语义修改、跨语种抄袭、署名不当、基金项目标注不实/不当以及第三方中介机构代写代投。

   为避免此类学术不端行为的出现，Frontiers出版社将执行更加严格的修改作者署名信息的新政策，即只有“在特殊情况下，经Frontiers研究诚信部门深入评估后，才会接受更改作者名单的请求”。