近年来，高校服务国家重大战略能力持续增强，获得了60%以上的国家科技三大奖励，全国60%以上的基础研究、80%以上的国家自然科学基金项目由高校承担，高校成为我国高水平科技创新的主体。

但相关研究表明，高校也是学术不端问题的重灾区，特别是近年来连续发生的国际期刊撤销国内学者论文事件中不乏高校学者的身影，折射出高校存在诸多学术不端、科研失信等问题，严重影响了我国的学术声誉和学术形象。

近日，《中国科技期刊研究》发表了一篇题为《我国高校学者被撤销论文特征及原因分析》的论文，作者通过InCites数据库和Retraction Watch数据库，检索获取了2008—2023年我国高校学者被撤销论文的数据，并结合高校办学层次和类型进行分析。

学术不端类别划分

参照Retraction Watch数据库标注的撤销原因，结合《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》，将撤销原因分为三大类：学术不端行为、错误以及其他原因。其中学术不端行为包括5个一级分类，每个一级分类涵盖不同的二级分类，如下图所示。

撤稿论文研究结果分析

统计分析发现，2008—2023 年撤销我国高校学者论文共7541篇，共涉及742所高校。7541篇被撤销论文来自1441种期刊、82个会议，分别被撤销6861篇、680篇论文。具体撤稿原因及机构分析如下。

发文量与撤销论文量关系

我国高校2008—2023年发文量、年被撤销论文量、年撤销论文量以及年被撤销率均呈现增长趋势，且年发文量与年撤销论文量、年被撤销率之间存在较强的正相关关系。

这一发现打破了以往对学术不端问题的模糊认知，明确了发文量增加与论文被撤销风险上升之间的直接联系。此外，年均撤销时滞的波浪式上升趋势也揭示了学术不端行为的复杂性和隐蔽性。

撤销论文所属机构分析

统计发现：现“双一流”高校被撤销论文在总撤销论文中的占比44.4%，非“双一流”高校占比55.6%。

明显看出非“双一流”高校的被撤销论文量和被撤销率均高于“双一流”高校，同时，不同类型高校在被撤销论文量和被撤销率上也存在差异，体育类、政法类和艺术类高校的被撤销率相对较高（如下图），这表明学术不端问题并非均匀分布，而是存在明显的学科和院校差异。

被撤销论文所属学科特征

撤稿数量较多的学科：基础生命科学（BLS）和商业/技术（B/T）

撤稿数量较少的学科：人文科学（HUM）和环境科学（ENV）

这不仅与论文数据库的学科领域偏好有关，更与该学科科研成果中数据与图片较多、易于重复使用和造假等因素密切相关。

论文被撤销的主要原因

学术不端是论文被撤销的主要原因，占55.81%。在学术不端一级分类中，不当行为的占比最高：20.43%。

进一步分析发现，期刊、出版社的调查、不可靠的结果、虚假同行评议、第三方的调查以及论文代写是我国高校学者论文被撤销的主要学术不端原因。

不同类型高校的二级学术不端原因分布存在显著差异，这表明学术不端行为并非单一模式，而是具有多样性和复杂性。

高校学者论文被撤背后隐藏的学术诚信危机不容忽视。只有加强学术道德教育、完善学术评价体系、强化同行评议制度、建立论文撤稿规范以及加大惩罚力度等多措并举，才能有效遏制学术不端行为的发生，维护学术界的纯洁性和公信力。