今年的中科院分区表延期发布，引发了学术界广泛的讨论。有些人甚至提出，既然已经有了JCR分区，为什么还需要一个“中科院分区表”？这种看似理直气壮的观点，其实从表面上看似乎有道理，但要深入分析，还是能看出其中的误区。

有一种说法：中科院分区是为了破除影响因子。

为什么要分区？

期刊分区是为了解决一个核心问题：如何公平地评价不同学科期刊的影响力。

科研评价一直都是非常难的事情。很多时候，行内人只要看期刊名字就知道水平，但不同专业竞争同一个岗位或资助的时候总要有一个可以横向比较的标准，这时候分区就会拿来参考。

JCR和中科院分区本质区别

我们需要明确的是，JCR和中科院分区的本质是不同的。

JCR是由科睿唯安推出的一种全球公认的期刊影响力指标，它主要以期刊的影响因子为核心，针对全球学术期刊进行排名。

中科院分区表则是根据我国学术领域的需求和特点，结合各学科的特殊性，对我国本土学术期刊进行划分的系统。

简单来说，JCR侧重于全球影响力的评价，而中科院分区则侧重于国内学术环境下的影响力和地位。

尽管JCR分区具有全球化视野和广泛认可度，但对于我国作者而言，使用JCR分区并不一定能够完全反映出国内期刊的学术地位和影响力。特别是在一些学科领域，国内期刊的影响力和学术贡献，未必能够在全球范围内充分体现出来。中科院分区表正是针对这种局限性而产生的，它能够更加贴近我国学术研究的需求，帮助作者更好地评估本土期刊的价值。

JCR分区和中科院分区本质上来说都是基于SCI的期刊影响因子进行划分的，但二者在分区方法和标准上有所不同。

中科院分区

中科院分区将JCR中所有SCI和SSCI期刊分为21个大类学科，然后。每个学科分类按照期刊超越指数的高低，依次根据影响因子划分为四个区。

中科院分区：采用“金字塔结构”，1区只有前5%的顶级期刊，2区为6%-20%，3区为21%-50%，4区为剩余的50%。这种分布更强调顶级期刊的稀缺性。

JCR分区

JCR分区则是将所有SCI和SSCI期刊分为大约228个小学科，针对每个小学科，基于当年的影响因子进行排名，按照排名顺序将期刊分为4个等级。

JCR分区：采用“平均主义”，将每个学科的期刊按影响因子从高到低平均分为4个区（Q1-Q4），每区占25%。

投稿时该如何选择分区

各位作者在投稿时，如何选择分区表？国内更看重JCR还是中科院分区呢？

尽管两种分区方式都比较权威，但就国内学术环境而言，中科院分区被更多的机构采纳。国内大部分学校在评价老师/学生的科研成果时，大部分采取的是中科院分区，少部分采取的是JCR分区。如单位文件中，明确要求要以中科院分区为准，那么选择JCR分区肯定是不被认可的。

所以选择中科院分区还是JCR分区，关键是看单位评审依据的是以哪个为准。

对于我国的学术环境来说，中科院分区表不仅是一个期刊排名工具，更是学术评价体系中的一个重要组成部分。首先，中科院分区考虑到了学科差异和区域特色，它并不仅依赖于影响因子这一单一的指标，而是结合了更多维度的因素，如期刊的学术声誉、在我国学术界的认可度、作者的投稿情况等。

这使得中科院分区表能够更准确地反映出我国学术期刊的实际影响力，而这恰恰是JCR分区所不能做到的。

众所周知，国内学术期刊的排名和分区，在职称评定、科研项目申请、学术交流等方面具有重要影响。因此，中科院分区表对于作者的个人发展、学术认同和职场晋升等方面具有极大的现实意义。

无论是中科院分区还是JCR分区，其本质都是为了帮助科研人员更好地评估期刊的学术价值。选择分区时，不必过于纠结，关键是要找到最适合自己研究方向和目标的期刊。毕竟，高质量的科研成果才是硬道理！