最好不要，虽然文章不一定发布在学术期刊上，没有人会对数据的真实性进行核对，对你不会产生影响，但建议不这么做。

        论文的泛滥让大家忘记了论文的严谨性。论文是研究者将某一学术成果呈现的载体，需要作者采用凝练、清晰的语言撰写。论文所有的数据来源、分析与处理需秉持真实性原则。若编造或篡改数据都是非常严重的学术不端行为。

        学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY_T174—2019)中对伪造的定义是“编造或虚构数据、事实的行为”。主要表现为以下几种方式：

        a）编造不以实际调查或实验取得的数据、图片等。

        b）伪造无法通过重复实验而再次取得的样品等。

        c）编造不符合实际或无法重复验证的研究方法、结论等。

        d）编造能为论文提供支撑的资料、注释、参考文献。

        e）编造论文中相关研究的资助来源。

        f）编造审稿人信息、审稿意见。

        其中第一条就是”编造不以实际调查或实验取得的数据、图片等”，所以编造数据自然是学术不端行为，不应该有这样的行为。

        作者编造数据这样的学术不端行为屡禁不止，究其原因在于作者能获得超乎想象的金钱和声誉。去年，阿尔兹海默症研究领域最大学术不端行为被曝光。美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné和他的导师Karen Ashe2006年那篇 “ 奠基 ” 文章，和他们之后的 9 篇论文里关于 Aβ*56 的图像，可能都是 PS 的，导致十几年来对阿尔兹海默症的研究付之东流。

        所以，学术不端行为带来的影响是巨大的。从编造数据开始，在以后的科研道路谁敢保证可以永不再犯。毕竟，学术不端在没被发现前几乎是零成本。