论文实验开始前即可投稿并被接收这不符合现行的同行评审制度，无法保障论文实验的严谨性和结果的可靠性，但《自然》（Nature）于今年3月份宣布开始接受一种全新的论文形式——注册报告（Registered Reports），这意味作者可以在得到实验结果并对其分析之前投稿。若真是按照举措实现接收注册报告（Registered Reports），对学术界而言是一种巨大的创新，鼓励更加有想法、有创意的科学研究。若真是按照举措实现接收注册报告（Registered Reports），对学术界而言是一种巨大的创新，鼓励更加有想法、有创意的科学研究。

        注册报告并不新鲜，他们已经存在了至少十年了。该格式已被许多Nature Portfolio期刊提供，包括NatureHuman Behavior，NatureMethods，Nature Communications和Scientific Reports。根据开放科学中心的数据，已有 300 多家期刊提供这种格式，高于 2019 年的约 200 种。但是，尽管已经存在了一段时间，注册报告在研究人员中仍然不广为人知或广泛理解。这种情况必须改变。或许，这就是《自然》宣布接收注册报告这一全新论文形式的原因。

        注册报告和现行发表论文的最大的区别有两点：一是在实验之前就可投递期刊，并发表；二是若经过严格同行评议后，期刊承诺发表研究结果。这两点实实在在是为科研人员考虑，现行期刊投递在经过严格实验、分析数据、论文撰写后也不一定能通过同行评议，从而发表文章。既然承诺文章被发表，并且已通过同行评议，则给科研者一个最基本的保障，可用此保证申请科研经费，从而保护科学研究。毕竟，科研是一项投入高回报少的工作，没有经费和成果，科研将难以为继。

        其三，注册报告虽是提前发表，作者被要求在开始研究之前对他们的研究计划进行提交前查询。通常，该计划应包括提出的研究问题，解释为什么这项工作符合注册报告格式，并简要说明要使用的方法以及如何收集数据。如果审稿人满意，期刊将承诺发表研究结果，只要方法在研究过程中没有改变。

        可见，注册报告是基于目前研究所得，完全符合科学研究的严谨性。这与国内申请科研项目类似，作者需要将科研的目的、计划等详细说明，由评审专家评定项目的合理性与科学性，与注册报告不同的是项目是提供科研经费，注册报告则是承诺文章发表，并以此申请资金。

        最后，今年1月5日，《自然》最新发表一篇论文称，研究人员通过研究分析60年里的4500万篇论文和390万个专利，结果发现无论哪个领域，代表科学发现与技术发明的论文与专利的突破性都在随时间流逝而下降。狭窄的知识体系意味着遵循前人的经验，在前人研究的基础上确定突破与创新。或许，在这个时间节点，《自然》选择接收注册报告这一论文形式，就是为了重新唤醒科研人员突破思维局限，最大程度上进行科研创新。