高质量的审稿意见包含结构完整性问题，关于论文题名、关于论文摘要、引言部分、正文主体部分，结论部分，图、表、参考文献规范问题等几个方面，审稿专家从科学性、理论性、创新性和规范性几个方面给论文提出建设性、指导性的意见，对作者后期的修改及文章质量的...

专家审稿意见由具体意见和审稿结论两部分组成，相信大家对审稿意见都比较熟悉了，也有很多关于审稿意见的文章或经验供大家参考。但对于审稿结论的涉猎比较少，审稿结论是审稿专家经过一系列复杂的学术评判后所得出的，能直接反映审稿专家对于论文的意见，并作为编...

一篇成功的论文是需要作者倾注大量心血的，因此大家都希望能够顺利发表。但在投稿后，收到退稿信让人很受打击。尤其是作者本来信心满满的去投稿，一直屡投屡败，心情就更不好受。投稿被拒是个普遍现象。 但我们需要总结退稿经验，降低退稿率。接下来，学点小编从编辑的角...

对于科研人员来说，总是在做实验-写论文-投稿-修改论文中无限循环，可以说是生命不息，论文不止。但投稿对于大家来说是一场崎岖坎坷的修行，投稿后好不容易等来审稿意见，却又因回复不当，引起审稿人的反感，从而直接被拒稿。相信很多作者都有此焦虑，今天学点小编给大...

专家审稿作为期刊质量把控的重要环节，它不仅能帮助编辑对论文作出正确的判断和取舍，同时指出论文的差错和不足，给作者提出详细的修改意见，使论文质量得以完善和提高。专家审稿对于促进科学研究和学术交流的健康发展、科研人才的发现和培养，以及科技期刊学术质...

同行评议是科研成果质量评价的核心方法，是科研评价的根本。作为一项学术评价制度，同行评议扮演着科学“守门人”的角色 ,是期刊学术质量把关的重要环节。但是，同行评议需要与所在社会的学术体系情境相结合，才能真正推动学术的健康发展。 一、同行...

学术研究的成果展示就是通过论文的方式表达，论文也是学术交流的一种工具。所以不管是评职称，还是评奖等等，都要求作者发表论文。论文写作大家都会，但发表却不是人人都行。很多作者甚至都不知论文发表需要如何做。对于新手作者来说，提前了解投稿规则，发表才会更容易。...

同行评议制度被认为是使用最广泛、最具影响力的质量控制机制，经过不断发展与完善，该制度受到业界越来越多的关注和重视，并在一定程度上决定着期刊的质量与论文的收录。而在编辑、作者、审稿专家中，由于缺乏及时的信息反馈，作者往往是弱势一方。每次投递都胆战...