传统同行评议主流形式为单盲与双盲形式，因缺乏公开性、公平性得不到有效保障而饱受争议，开放同行评议由此诞生。开放同行评议有诸多优势如增强专家的责任感，克服传统模式审稿时滞长、敷衍审稿等缺陷，受益面从--位作者扩大到更广泛的读者及其他学者层面等...

拒稿总是贯穿科研生涯的始终，尤其是在如今期刊出版改革，发表愈发困难的情况下。那么，拒稿率为什么会这么高呢？期刊每期出版的文章与办刊宗旨、期刊定位有很大的关系，有的作者被拒稿并不是由于文章质量太差，而是同类型文章质量更高，无法刊载较多同类型的...

自国家有关部门规定所有的正规学术期刊都要改为3版起发，每年篇数不得超过2000篇，每篇字数不得少于5000字，并着手对知网、万方、维普三大官方数据库进行了检查和整顿。国内论文发表越来越困难，普刊亦是如此。所以，英文普刊是一个比较好的选择。 ...

国际英文刊近年来成为国内投稿人青睐的选择，因其审稿速度快，审稿过程透明，性价比高。随之而来很多第三方机构看到有利可图，纷纷创办国际英文刊，意图蒙骗作者投稿。作者缺乏必要的了解途径，轻信第三机构的一面之词，导致受骗上当。那么，该如何判断国际英...

文摘是沟通国内外学者之间学术交流的桥梁，主要功能是提供信息，反映作者的原创性工作。文摘是一篇有内容的、完全独立的文章，读者不看正文和参考文献，只看文章摘要就能大致了解作者的工作。因此，文摘用语要通俗、简练、准确，客观、清晰地反映论文的基本内容...

外审是保证学术质量的关键，审稿的主体是审稿专家，具有较强的主观性，审稿专家的科研造诣直接决定了审稿质量的高低。但在现实情况中，审稿专家事务繁忙，委托研究生代理审稿专家，导致审稿质量不高。所以，有必要了解一下审稿专家的构成与特点。 ...

审稿意见是同行评议最重要的产出，就算被拒稿能收获一份高质量审稿意见也是极其珍贵的。审稿意见文本为审稿专家的最终意见，这是因为论文的评审一般是作者、审稿专家和发文平台（期刊或会议）反复交互的过程，但最终只能将审稿意见及其审稿结果呈现出来，而之...

《科技期刊世界影响力指数（WJCI）报告》是中国科协课题《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》、《科技期刊世界影响力指数（2021版）研制》的研究成果，该课题旨在建立新的期刊评价系统，探索面向全球的更为科学、全面、合理的期刊影响力评价...